«Мы уже стали как-то подзабывать об этих столичных крестьянах в пиджаках от «армани». И вот опять они нарисовались — не сотрёшь. В выходные забросали все подъезды газетами. Мы уже с соседями поняли, что подобной корреспонденции агитационной нам теперь до осени — грести не выгрести. А как бы этот «Крестьянский фронт» обязать убирать за собой, а лучше бы — совсем тут у нас в посёлках не <сорить>?» — поинтересовался один из звонивших.
Андрей Сергеевич, пенсионер из Барвихи, беседовавший с нашим корреспондентом по этому же поводу, удивлён беспринципностью руководителей «Крестьянского фронта». По его мнению, эта организация настолько дискредитировала себя, что «нужно нас совсем за беспамятных и ничего не знающих держать, чтобы рассчитывать на какое-то доверие людей». Пенсионер утверждает, что памятные на Рублевке «активные наезды на одного местного земельного олигарха закончились как-то вдруг и сразу»: «То был пикет за пикетом в защиту колхозников, у которых обманом и за бесценок скупили земельные паи. И что, кто-нибудь получил «доплату», что разом претензий не стало? Получили. Отступные. Только не пайщики, а эти деятели из «Крестьянского фронта». Ну, все же об этом на Рублёвке знают».
Все не всё знают, а факт этот, если и имел место быть, документально пока не подтверждён и судом не доказан. Поэтому относится к разряду слухов.
А вот что бесспорно, так это действительно тянущийся за «Крестьянским фронтом» шлейф каких-то малосимпатичных историй, больше похожих не на «защиту интересов обманутых акционеров», а на «передел» в пользу всякий раз кого-то более имущего, нежели простые крестьяне и фермеры. Проще говоря, многие предполагают, что и создан «Крестьянский фронт» был для «выбивания отступных» с новых владельцев сельхозпредприятий и «передела собственности под заказ».
«Костяк этой странной организации состоит отнюдь не из крестьян, а из бывших силовиков и холеных столичных адвокатов, приезжающих на сельские сходы на «Лексусах» и «БМВ» последних моделей. В Можайск эти страдальцы за крестьянскую долю зачастили не так давно, поэтому здешние жители еще не успели толком разобраться в их намерениях. Жители других районов, которые «Крестьянский фронт» успел окучить, на собственной шкуре убедились, что их интересы никто и не думал защищать. Единственная цель «крестьянских» адвокатов — подскочившая в цене земля Подмосковья.
Где бы ни появились эмиссары этой организации, они всегда действуют по одной и той же схеме… Раскачав ситуацию, настроив селян против руководства сельхозпредприятия и дестабилизировав работу хозяйства, «фронтовики» приступают к следующему этапу передела — собственно, к смещению руководства и захвату предприятия.
Валерий Соломенников, генеральный директор ЗАО «Тропарево»:
— Считаю, что деятельность «Крестьянского фронта» давно вышла за рамки общественной организации. Это в чистом виде рейдерские действия…
Татьяна Остроухова, председатель СПК «Синичино»:
— «Крестьянский фронт» действует как хорошо организованная структура, имеющая соответствующие финансовые средства для подкупа людей с целью последующего использования их голосов на выборах органов власти всех уровней, начиная с глав сельских поселений и заканчивая главой муниципального района…
Валерий Мяукин, генеральный директор ЗАО «Рассвет»:
— Главное оружие «Крестьянского фронта» – ложь…»
В апреле 2007 года произошло объединение двух общественных движений: «Наша земля» и «Крестьянский фронт». Однако уже через год активисты «Нашей земли» приняли решение об отделении.
На своём сайте члены движения объяснили это примерно следующими причинами. Во-первых, борьба за права землепользователей очень скоро превратилась в средство для достижения определённых политических дивидендов узкой группы участников возникшего объединения. Во-вторых, наболевшие проблемы землепользователей, которые возможно решать вполне законными, спокойными методами, раздувались до каких-то локальных конфликтов. В официальном заявлении прямо сказано: «В процессе работы стало очевидно, что высшее руководство МОД «Крестьянский фронт»… борьбу за права землепользователей и крестьян применяет для достижения определенных политических и корыстных экономических целей».
ПОДЕЛИТЕСЬ НОВОСТЬЮ:
