Грузинское Косово

На самом деле ситуация с краем Косово и Южной Осетией практически тождественны – если заменить Косово на Осетию, Грузию на Сербию, а Запад на Россию. Тождественна и лексика – в Косово тоже боролись с сепаратизмом и самопровозглашенным государством, Россия также обвиняла Запад в непропорциональном применении силы, а Запад обвинял Россию в поддержке агрессии. И в том, и в другом случае инициаторы блицкрига рассчитывали на поддержку: Милошевич – Москвы, Саакашвили – Вашингтона. И в том, и в другом случае пришло отрезвление: «главный друг» не готов затевать третью мировую ради маленького союзника.

Можно сказать, что Косово было последним бастионом Милошевича, а Саакашвили только начал с Южной Осетии в расчете рано или поздно вернуть Абхазию. Но это тоже не так. В результате провала Милошевича в Косово распался государственный союз Сербии и Черногории, сербы потеряли выход к морю. В результате провала Саакашвили в Южной Осетии Абхазия окончательно потеряна – и хорошо, если только Абхазия.

Самое любопытное, что всего этого можно было избежать. Если бы не ошибки Милошевича, ставшие преступлениями и навсегда убедившие не только албанцев, но и Запад в невозможности сосуществования Сербии и Косова под одной крышей, Сербия и сегодня оставалась бы в федеративном союзе с краем и в конфедерации с Черногорией. Эти формы не были бы желанны для албанцев и черногорцев, но были бы им навязаны международным сообществом – вспомним, что Хавьер Солана буквально заставил черногорского президента Мило Джукановича еще на несколько лет сохранить союзное государство тогда, когда к провозглашению черногорской независимости было уже все готово. А ведь это происходило уже после Милошевича – представим себе западное общественное мнение в ситуации, если бы его не было!

Если бы не ошибки Саакашвили, оборачивающиеся преступлениями и убеждающие осетин, абхазов и Россию в невозможности сосуществования под одной крышей с Грузией, уже в ближайшие годы возникло бы Грузинское федеративное государство. Вспомним, что Эдуард Шеварднадзе – отнюдь не самый любимый в России политик – к концу своего правления подобрался к взаимопониманию с Цхинвали. Да, это было постсоветское, замешанное на коррупции взаимопонимание, но лучше коррупция и рынок в Цхинвали, чем война и уничтожение города. Для грузинского руководства важно было не демонстрировать свою неприязнь к российскому агрессору, а дожидаться российского благоразумия и искать собственные рычаги влияния на Москву – наверное, это был бы долгий процесс, но он бы завершился тем, на что сейчас рассчитывать не приходится – восстановлением территориальной целостности Грузии.

Впрочем, у Сербии и сейчас есть выход – Европейский Союз. Встреча с Черногорией и Косово под одной крышей. Милошевич не мог не исчезнуть (а вслед за ним и Коштуница), потому что Сербии объективно необходим прозападный лидер, способный сохранить к тому же хорошие отношения с Москвой.