Прошел ЕГЭ по истории за 2008 год. Очевидно, что на пятерку я его не написал. Но твердая четверка гарантирована.
Вместе с тем, детей жаль. Они ж таки не профессиональные историки.
И как, например они смогут ответить на такой вопрос:
«C4 Назовите не менее четырех черт государственно-политического развития России во второй половине XVII в., свидетельствующих о переходе к абсолютной монархии. Приведите не менее трех положений «Соборного уложения» 1649 г».
Вот вы, простой чукотский юноша или честная дагестанская девушка можете вспомнить что-нибудь из «Соборного уложения»? В ЯНДЕКС НЕ ЛЕЗТЬ! Ага. Вот то — то! Ну и я вот только полное закрепощение крестьян вспомнить сумел.
А вот этот вопрос отдает собственно авантюризмом Горбачева и волюнтаризмом Хрущева. Ибо ответить на него не так то и просто.
«Сравните характер экономических реформ в промышленности СССР, проведенных Н. С. Хрущевым и М. С. Горбачевым. Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что различным (не менее трех различий)».
В общем, сел я, глядя на этот вопрос, задумался. А что? Тема для, простите, докторских диссертаций. А мне, простому школьнику, ее в качестве всего лишь одной задачки подсунули! Но ответил. Куда деваться.
В целом же ЕГЭ по истории приятно удивил. Ничего такого, что было в прошлом году — запредельного не обнаружилось. ПОКА. По крайней мере.
Пишет leteha (leteha) http://leteha.livejournal.com/713427.html
фото Martin Paul
