Девочка дошкольного возраста скончалась в воскресенье в подмосковной больнице от травм, нанесенных ей двумя бездомными собаками, которых они с бабушкой подкармливали на даче в пригороде Одинцово, сообщил РИА Новости в понедельник источник в правоохранительных органах Подмосковья.
Бездомні собаки загризли дівчинку в Підмосков’ї… У підмосковній лікарні від травм померла дівчинка дошкільного віку. Її покусали дві бездомні собаки, яких вони з бабусею підгодовували на дачі в передмісті Одинцово…
…
…
Страшная «рождественская сказка»
… Трагедия, связанная с нападением собаки на ребёнка 6 января в Юдино сельского поселения Жаворонковское Одинцовского района, менее чем за сутки обросла невероятным количеством фантазий и даже инсинуаций. Причём, в сообщении «новых» подробностей драмы соревновались друг с другом не только журналисты, но даже некоторые должностные лица – компетентные и ответственные, казалось бы.
Первой официальной информацией, если помните, было сообщение штаба УВД Одинцовского района: «…девочка просто гуляла, собака тоже, в какой-то момент их пути пересеклись. Что спровоцировало нападение животного, так и остается загадкой — может ребенок захотел собаку погладить или что-нибудь подобное. Но набросилась овчарка на «объект опасности» со всей животной яростью. В результате — девочку доставили в Одинцовскую ЦРБ со множественными укусами. 11 января, несмотря на все усилия врачей, малышка скончалась»…
К вечеру понедельника 11 января бесспорными были лишь смерть девочки и установление личности владельца собаки (порода которой – собаки — в течение дня «менялась» от бойцовой, овчарки до ротвейлера).
Сначала источники в милиции и прокуратуре сообщали об уже возбужденном уголовном деле и начале следствия, позже – о том, что вопрос об этом только решается и «подбирается статья обвинения». А поздним вечером понедельника ВОРОТАМ СТОЛИЦЫ неофициальный источник сообщил о том, что расследование не может быть начато по причине «неправильного оформления протокола осмотра места происшествия и отсутствия соответствующей записи в журнале регистрации происшествий».
Тот же источник так описывает события, предшествовавшие трагедии: бабушка повела зачем-то девочку на соседний с их домом участок, территорию которого и охраняла собака — якобы, девочка попросила «погладить собачку». Поэтому нападение собаки было лишь естественной охранной реакцией.
Ещё одна странная деталь событий была сообщена тем же источником. Якобы накануне ЦентрТелеком в массовом порядке производил замену телефонных номеров. Поэтому сразу после трагедии оказалось невозможным дозвониться до «скорой помощи». Дозвонились до милиции. Приехавший наряд якобы и оказывал девочке первую помощь, а потом доставлял в больницу. Но некоторые СМИ сообщали, что это сделала сама бабушка и на попутной машине.
Утром вторника неофициальные обвинения прозвучали уже в адрес «скорой помощи». Якобы там отказались выехать на место трагедии, поскольку «у родственников пострадавшей, зарегистрированных в Волгоградской области, нет страхового медицинского полиса»…
Лично и с места событий.
Утром вторника корреспондент ВОРОТ СТОЛИЦЫ выехал на место «рождественской не сказки»…
…
…
Дом 113 в селе Юдино, где вечером 6 января разыгралась трагедия, находится в двух шагах от администрации сельского поселения Жаворонковское, рядом с железнодорожным переездом и местным супермакетом. То есть в самой оживлённой части населенного пункта.
В доме никто не прописан, а совладельцев трое — Юрий Васильевич П. владеет половиной строения, а сестры Храмцовы Ольга и Галина, соответственно, по четверти каждая. Все трое «прописаны» в Москве. Постоянно живет в Юдино Галина Анатольевна Храмцова. Она сдаёт комнату на своей части дома приезжей из Волгоградской области, которая работает в Юдино и приходится бабушкой погибшей девочке.
Галина Храмцова является хозяйкой ротвейлера, имеющего все необходимые прививки, ветеринарные документы и, как выяснилось, абсолютно здорового и психически уравновешенного на момент событий 6 января.
12 января, когда в Юдино приехал корреспондент ВС, пёс так же свободно бегал во дворе дома 113, наглухо огороженного забором, и совершенно не произвел впечатления собаки-убийцы. Хоть и породистый, но обычный сторожевой пёс, содержащийся по всем правилам административного кодекса и законодательным нормам. Хозяйка к усыплению ротвейлера не имеет ни желания, ни формальных оснований в виде предписания ветслужбы или решения суда. Но обсуждать это, как и события 6 января с корреспондентом ВС Галина Анатольевна отказалась, лишь на минуту выйдя на крыльцо дома. О её намерениях относительно будущего собаки корреспонденту сообщили в администрации поселения и местном отделе милиции.
Как это было.
Из письменных показаний Т. Мушенко следует, что 6 января она взяла внучку Машу 2005 года рождения у дочери с зятем, которые на рождественские каникулы приехали в Москву из Волгоградской области, и решила съездить с девочкой на свою съемную жилплощадь в Юдино Одинцовского района.
В начале восьмого вечера Мушенко, держа внучку на руках, открыла калитку дома 113 и вошла во двор. В этот момент ротвейлер, как всегда свободно бегавший возле дома, подбежал к ним, схватил Машу за ногу и вырвал ребёнка из рук бабушки. Пока женщина пыталась защитить внучку и найти что-то тяжелое, чтобы отбить ребёнка от собаки, ротвейлер нанёс девочке тяжелые увечья зубами…
…
…
Продавец рядом с домом 113 расположенного магазина, который работал в тот вечер, рассказал корреспонденту ВС, что около восьми вечера 6 января в магазин вбежала женщина – соседка Храмцовой. Она просила позвонить куда-нибудь, потому что «собака сильно покусала маленькую девочку, а дозвониться до скорой помощи мы не можем». Продавец попытался по своему мобильному телефону позвонить по «03», но соединения не было. Дозвониться удалось лишь до милиции.
В журнале дежурной части Лесногородского отдела милиции 6 января под №31 в 20.25 была зарегистрирована телефонограмма. Звонил мужчина и сообщал, в Юдино возле дома 113 стоит автомобиль «Тойота», на заднем сиденье которого находится женщина в шоковом состоянии и с окровавленным ребёнком на руках. У машины находится инспектор ГИБДД из состава дежурившего рядом с переездом наряда ПДС. Дозвониться до скорой помощи никто не может и непонятно, что делать – везти девочку самим в больницу или дожидаться милиции.
Наряд милиции, тут же направленный на место происшествия дежурным по Лесногородскому отделу, прибыл через несколько минут. Всё это время заместитель дежурного пытался дозвониться до скорой помощи. Это же самое пытались делать и в дежурной части Одинцовского УВД. Но телефон «скорой» либо был занят, либо по нему не отвечали.
В приёмное отделение Одинцовской ЦРБ пострадавшую доставили на остановленной милиционерами попутной машине.
Как рассказали корреспонденту ВС врачи, для спасения ребёнка было предпринято всё возможное. Приезжали и специалисты из столицы. Но тяжесть ранений с повреждением спинного мозга и начавшимся, как следствие, отёком не оставили девочке никаких шансов на жизнь. Ребёнок был изрезан зубами собаки «от пяток до лица». 11 января Маша умерла, не приходя в сознание.
В этот же день все материалы по происшествию были переданы в Одинцовскую городскую прокуратуру, где и будет решен вопрос о том, кому и какие обвинения предъявлять.
Мама погибшей девочки написала заявление с требованием привлечь к уголовной ответственности Галину Храмцову – хозяйку собаки.
…
…
ПОДЕЛИТЕСЬ НОВОСТЬЮ:
