Коммунисты Одинцово решили не участвовать в выборах главы и вице главы Одинцовского района 14 марта 2010 года по двум, как представляется, причинам. Нет кандидатов из числа членов КПРФ или «попутчиков», способных, если и не победить, то показать достойный итоговый результат. Не в жалких три с полтиной процента, по крайней мере.
Вторая причина, побудившая местных коммунистов к осознанному «пропуску политпрактики» — очевидное отсутствие реальной и прагматичной альтернативы ныне действующему главе района.
Конечно, прав Олег, напоминая нам в комментарии по теме прописные истины о том, что «участвовать надо»: «Откуда ж взяться популярным политикам и проходным (в будущем) фигурам, если они нигде не участвуют? И альтернативы должны быть. Вообще, смысл самих партий — именно в участии в выборах. Иначе это политический дискуссионный кружок лиц, во всем согласных друг с другом…».
Только вот лягушка в красавицу-девицу враз оборачивается лишь в сказках. А если хочешь сделать сказку былью, то обцеловать эту жабу (прежде чем с ней, может быть, произойдут симпатичные метаморфозы) обязан не только сам Иван-царевич, но и как можно больше окружающих… Закон сохранения и превращения энергии, знаете ли. «Ex nihilo nil fit», «из ничего ничего не бывает». Сила — причина движения.
Можем мы навскидку назвать 2-3 имени (в связке с КПРФ) людей не только известных в районе, но способных предложить не бузу предвыборную, а реалистичную программу развития района – выполнимую и интересней действующей?
Проблема? Да. И в первую очередь, для самой партийной организации, а потом уже для избирателей. Хотя лишь последние (особенно, из числа сочувствующих) и могут выразить публично своё неудовольствие по этому поводу. А вылезать на публику члену организации после принятия коллективного партийного решения – это либо признак неискренности пребывания в ее рядах, либо глупость, либо не менее глупое желание прославиться таким образом и даже примерить вериги мученика.
Это к тому, что «великий немой заговорил» в очередной раз.. То есть не беспрецедентно уже, когда специфически известный одинцовский Интернет-пользователь Андрей Сергеевич Шаченков/ ас19411941 – не очень здоровый и крайне безграмотный человек с уровнем мышления воспитанника советского специнтерната и агрессией люмпена образца 1917 года — начинает «вдруг» не просто связно говорить на письме и расставлять запятые, но даже нести в массы некую законченную мысль.
…
..
Такие неожиданные просветления случаются с Андреем Шаченковым в моменты накала местной политической и общественной жизни. Либо тогда, когда кому-то — более умственно развитому и по причинам, известным лишь РУКОводителю Андрея Сергеевича — нужно вбросить дезинформацию, сплетню, посыл к интриге. И сделать это безнаказанно. Потому что никто из мало-мальски знающих зиц-автора этих инсинуаций не станет с Шаченковым судиться на предмет клеветы и сатисфакции за оскорбления.
Так случилось и теперь. Бред человека, явно не украшающего своей неадекватностью местное отделение КПРФ, вдруг стал обретать черты вполне логичной и грамотной (с точки зрения правил русского языка) «открытой партийной дискуссии».
Однако, критика недостаточно активного участия одинцовских коммунистов в предстоящих выборах 14 марта 2010 года, как и критика «пассивности» их лидера в лице депутата районного Совета Александра Галдина, не видится главной задачей «записок сумасшедшего». Главное – посеять или хотя бы попытаться внести разброд, шатание, подозрительность и взаимное недоверие в «стане врага». И очень-очень желательно, инициировать склоку между людьми, которые никогда до этого не были склонны к дешевым интригам и подковёрным игрищам. А вдруг на этот раз сработает!
Не знаю точно, кто так бессовестно пытается больного почтальона выставить жизнерадостным автором доставляемых им писем. Но кандидатов в креативные редакторы этих инсинуаций — более чем достаточно.
И последнее. Очень странно и немного безответственно, мягко говоря, оформлена на Одинцово-инфо упоминаемая публикация. Даже если это — просто «чей-то» очередной ночной посыл к всплеску посещаемости и комментируемости (анонимной, конечно, в первую очередь), то должны найтись на портале более опытные и ответственные люди (тот же Георгий Янс, к примеру). Они должны объяснить разместившему этот материал, что с учетом возможных последствий для совершенно конкретных и упоминаемых людей, такая публикация должна иметь четко обозначенное авторство, персонифицированное объяснение причин ее появления на главной странице. Что это – «народная корреспонденция», вольная редакторская компиляция, инициатива самого Шаченкова. Кто конкретно подготовил эту публикацию? Особенно в свете тут же появившегося развёрнутого анонимного комментария с «добавлением имен участников процесса».
В данном случае, интерес к фамилии редактора вторичен. Первичен вопрос – сами упоминаемые в материале (и последовавшем комментарии) люди хотят, чтобы их имена использовались во внутренних разборках партии, к которой они не имеют формального отношения? В противном случае, этот материал – довольно примитивная провокация, неприличная своей анонимностью. Двойной анонимностью. Поскольку настоящие авторы «мыслей от Шаченкова» и компиляции «по их мотивам» на главной странице Одинцово-инфо нам неизвестны.
Дабы предупредить обычные в таких случаях (когда по существу ответить нечего) обвинения в паранойе и недомогании «теорией заговора», могу предложить простой способ распознания дураков, параноиков и провокаторов – уж, кто кем окажется по результатам. Предлагаю в присутствие независимых наблюдателей попросить Андрея Сергеевича Шаченкова написать простое школьное изложение, диктант, а лучше даже – воспроизвести на бумаге под диктовку и при свидетелях якобы написанное им же и опубликованное неизвестно кем на портале.
..
.
ПОДЕЛИТЕСЬ НОВОСТЬЮ:
